ABL Search и Broken Link Checker
Оба расширения ищут битые ссылки в Chrome. Разница в модели доступа, в проверке изображений и в том, остаётся ли отчёт рядом со страницей. В нашем тесте на 1100+ страницах обход занял 6–9 минут против примерно 13 у Broken Link Checker.
Broken Link Checker: всплывающее окно
ABL Search: боковая панель Chrome
Когда выбрать Advanced Broken Links Search
Нужны проверка картинок и переход к сломанному элементу на странице. Подходит, если не хотите лимит «три пробные проверки» и отдельный десктопный краулер для обычной работы.
Когда Broken Link Checker может подойти лучше
Если нужны формальная поддержка и SLA в платном тарифе — это у них есть, у нас пока нет. ABL Search не претендует на большой enterprise-аудит и не заменяет все краулеры. По обходу сайта, Docs/Sheets и картинкам на сегодня мы не нашли, в чём они однозначно впереди.
| Advanced Broken Links Search | Broken Link Checker | |
|---|---|---|
| Цена | Без лимита «3 проверки» | Платно после 3 проверок |
| Скан страницы | Да | Да |
| Обход сайта | Да | Да |
| Скорость обхода (наш тест, 1100+ страниц) | 6–9 минут | ~13 минут |
| Битые картинки | Да | Не основной фокус |
| Подсветка на странице | Да | Сначала список |
| Интерфейс | Боковая панель Chrome | Всплывающее окно / отдельная вкладка |
| Google Docs и Sheets | Да | Да |
| Цепочки редиректов | Да | Да |
| CSV | Да | Да |
Частые вопросы
Нет. Другой интерфейс (боковая панель и подсветка), проверка картинок. Без трёх пробных проверок. Полный обход сайта в 2026 есть у обоих.